Предварительные магнитно-минералогические исследования неоплейстоцен-голоценовых осадков озера Тургояк
https://doi.org/10.26907/2542-064X.2023.4.563-576
Аннотация
В статье приведены некоторые результаты сейсмоакустического профилирования бассейна и исследования магнитных свойств донных отложений озера Тургояк (Южный Урал). Толща озерных осадков в восточных впадинах достигает 8 м. Радиоуглеродное датирование образцов позволяет говорить о возрасте озера, составляющем не менее 25 тыс. лет. По данным сейсмоакустики нижняя часть разреза, представленная плотными осадками неоплейстоцена, накапливалась при более низком уровне воды. Голоценовые осадки представлены толщей слабоконсолидированных илов мощностью до 4 м. Показано, что магнитные свойства осадков характеризуют условия окружающей среды и колебания уровня озера. Скалярные магнитные величины в осадках показывают высокоамплитудные вариации, отражающие частую смену условий осадконакопления. Осадки с самыми высокими значениями магнитной восприимчивости (χ), естественной остаточной намагниченности (NRM), коэрцитивной силы намагниченности насыщения за вычетом влияния парамагнитной компоненты (Bc), коэрцитивной силы остаточной намагниченности насыщения (Bcr), намагниченности насыщения за вычетом парамагнитной компоненты (Ms), нормальной остаточной намагниченности насыщения (Msr) вероятно формировались в периоды ледового переноса осадочного материала со значительным участием эолового агента.
Ключевые слова
Об авторах
Л. Р. КосареваРоссия
Косарева Лина Раисовна, кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник НИЦ «Цифровая Земля» Института геологии и нефтегазовых технологий
ул. Кремлевская, д. 18, г. Казань, 420008
Н. Г. Нургалиева
Россия
Нургалиева Нурия Гавазовна, доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры геологии нефти и газа Института геологии и нефтегазовых технологий
ул. Кремлевская, д. 18, г. Казань, 420008
Д. К. Нургалиев
Россия
Нургалиев Данис Карлович, доктор геолого-минералогических наук, профессор, директор Института геологии и нефтегазовых технологий
ул. Кремлевская, д. 18, г. Казань, 420008
Х.-Ч. Ли
Тайвань
Хун-Чун Ли, доктор философии в области геологии, профессор, заведующий лабораторией радиоуглеродного датирования с применением ускорительной масс-спектрометрии (NTUAMS Lab), факультет наук о земле
Рузвельт роуд, 1, Секция 4, г. Тайбэй, 106, Тайвань
П. С. Крылов
Россия
Крылов Павел Сергеевич, кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник НИЛ изучения бассейнов нефтегазонакоплений Института геологии и нефтегазовых технологий
ул. Кремлевская, д. 18, г. Казань, 420008
Д. М. Кузина
Россия
Кузина Диляра Мтыгулловна, кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник НИЛ палеоклиматологии, палеоэкологии, палеомагнетизма Института геологии и нефтегазовых технологий
ул. Кремлевская, д. 18, г. Казань, 420008
В. В. Антоненко
Россия
Антоненко Вадим Вячеславович, младший научный сотрудник НИЛ изучения бассейнов нефтегазонакоплений Института геологии и нефтегазовых технологий
ул. Кремлевская, д. 18, г. Казань, 420008
Список литературы
1. Страховенко В.Д., Белкина Н.А., Ефременко Н.А., Потахин М.С., Субетто Д.А., Фролова Л.А., Нигаматзянова Г.Р., Лудикова А.В., Овдина Е.А. Первые данные по минералогии и геохимии взвеси Онежского озера // Геология и геофизика. 2022. Т. 63, № 1. С. 68–86. https://doi.org/10.15372/GiG2020198.
2. Рогозин А.Г., Такачев В.А. О некоторых гидрологических особенностях озера Тургояк // Известия Челябинского научного центра. 1998. № 1. С. 70–75.
3. Диянова О.П., Дерягин В.В. Литолого-геоморфологические особенности побережий некоторых озер Южного Урала и Зауралья // Вестник МГОУ. Серия: Естественные науки. 2010. № 2. С. 106–112.
4. Масленникова А.В., Удачин В.Н., Дерягин В.В., Штенберг М.В. Реконструкция этапов развития озера Тургояк (Южный Урал) в голоцене // Литосфера. 2018. Т. 18, № 6. С. 914–927. https://doi.org/10.24930/1681-9004-2018-18-6-914-927.
5. Андреева М.А. Озера Среднего и Южного Урала. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1973. 272 с.
6. Захаров С.Г. Динамика экологического состояния озера Тургояк // Известия русского географического общества. 2020. Т. 152, № 1. C. 56–65. https://doi.org/10.31857/S0869607120010085.
7. Крылов П.С. Сейсмоакустика донных отложений современных озер как основа палеогеофизических и палеоклиматических реконструкций: автореф. дис. ... канд. геол.-минерал. наук. Казань, 2018. 24 с.
8. Борисов А.С. Система технологического обеспечения палеомагнитных исследований отложений современных озер: автореф. дис. ... докт. геол.-минерал. наук. Казань, 2004. 46 с.
9. Mackereth F.J.H. A portable core sampler for lake sediments // Limnol. Oceanogr. 1958. V. 3, No 2. Р. 181–191. https://doi.org/10.4319/lo.1958.3.2.0181.
10. Jasonov P.G., Nurgaliev D.K., Burov B.V., Heller F. Amodernized coercivity spectrometer // Geol. Carpathica. 1998. V. 49, No 3. P. 224–225.
11. Нургалиев Д.К., Ясонов П.Г. Коэрцитивный спектрометр. Патент РФ на полезную модель. № 81805. 2009. Бюл. ФИПС № 9.
12. Шолпо Л.Е. Использование магнетизма горных пород для решения геологических задач. Л.: Недра, 1977. 182 с.
13. Kruiver P.P., Dekkers M.J., Heslop D. Quantification of magnetic coercivity components by the analysis of acquisition curves of isothermal remanent magnetisation // Earth Planet. Sci. Lett. 2001. V. 189, No 3–4. P. 269–276. https://doi.org/10.1016/S0012-821X(01)00367-3.
14. Kosareva L.R., Nourgaliev D.K., Kuzina D.M., Spassov S., Fattakhov A.V. Ferromagnetic, dia-/paramagnetic and superparamagnetic components of Aral Sea sediments: Significance for paleoenvironmental reconstruction // ARPN J. Earth Sci. 2015. V. 4, No 1. Р. 1–6.
15. Буров Б.В., Нургалиев Д.К., Ясонов П.Г. Палеомагнитный анализ. Казань: Издательство Казанского университета, 1986. 167 с.
16. Blytt A.G. Forsøg til en Theorie om Indvandringen af Norges Flora under vexlende regnfulde og tørre Tider // Nyt Mag. Naturvidensk. 1876. Bd. 21, H. 4. S.
17. Blytt A.G. Essay on the Immigration of the Norwegian Flora during the Alternating Rainy and Dry Period. Christiania: Alb. Cammermayer, 1876. 89 p.
18. Sernander R. Studier öfver den Ġótländska vegetationens utvecklingshistora: Akad. afh. Uppsala: Nya Tidnings Aktie-Bolags Tr., 1894. 112 s.
19. Ravazzi C. An overview of the Quaternary continental stratigraphic units based on biological and climatic events in Italy // Il Quaternario. Ital. J. Quat. Sci. 2003. V. 16, No 1. P. 11–18.
20. Крайнов М.А., Безрукова Е.В., Кербер Е.В., Левина О.В., Иванов Е.В., Щетников А.А., Филинов И.А. Первые результаты исследования донных отложений озера Баунт (Северное Забайкалье) // Геология и геофизика. 2017. Т. 58, № 11. C. 1764–1776. https://doi.org/10.15372/GiG20171110.
21. Steffensen J.P. The size distribution of microparticles from selected segments of the Greenland Ice Core Project ice core representing different climatic periods // J. Geophys. Res.: Oceans. 1997. V. 102, No C12. P. 26755–26763. https://doi.org/10.1029/97JC01490.
22. Simonsen M.F., Baccolo G., Blunier T., Borunda A., Delmonte B., Frei R., Goldstein S., Grinsted A., Kjær H.A., Sowers T., Svensson A., Vinther B., Vladimirova D., Winckler G., Winstrup M., Vallelonga P. East Greenland ice core dust record reveals timing of Greenland ice sheet advance and retreat // Nat. Commun. 2019. V. 10, No 1. Art. 4494. https://doi.org/10.1038/s41467-019-12546-2.
23. Субетто Д.А. Донные отложения озер. Палеолимнологические реконструкции. СПб.: Издательство РГПУ имени А.И. Герцена, 2009. 343 с.
24. Snowball I.F. Magnetic hysteresis properties of greigite (Fe S ) and a new occurrence in Holocene sediments from Swedish Lappland // Phys. Earth Planet. Inter. 1991. V. 68, No 1–2. P. 32–40. https://doi.org/10.1016/0031-9201(91)90004-2.
25. Day R., Fuller M., Schmidt V.A. Hysteresis properties of titanomagnetites: Grain-size and compositional dependence // Phys. Earth Planet. Inter. 1977. V. 13, No 4. P. 260–267. https://doi.org/10.1016/0031-9201(77)90108-X.
26. Dunlop D.J. Theory and application of the Day plot (Mrs/Ms versus Hcr/Hc) 1. Theoretical curves and tests using titanomagnetite data // J. Geophys. Res.: Solid Earth. 2002. V. 107, No B3. P. EPM 4-1–EPM 4-22. https://doi.org/10.1029/2001JB000486.
27. Chang L., Roberts A.P., Tang Y., Rainford B.D., Muxworthy A.R., Chen Q. Fundamental magnetic parameters from pure synthetic greigite (Fe3S4) // J. Geophys. Res.: Solid Earth. 2008. V. 113, No B6. Art. B06104. https://doi.org/10.1029/2007JB005502.
28. Dekkers M.J., Schoonen M.A.A. Magnetic properties of hydrothermally synthesized greigite (Fe3S4)–I. Rock magnetic parameters at room temperature// Geophys. J. Int. 1996. V. 126, No 2. P. 360–368. https://doi.org/10.1111/j.1365-246X.1996.tb05296.x.
Рецензия
Для цитирования:
Косарева Л.Р., Нургалиева Н.Г., Нургалиев Д.К., Ли Х., Крылов П.С., Кузина Д.М., Антоненко В.В. Предварительные магнитно-минералогические исследования неоплейстоцен-голоценовых осадков озера Тургояк. Ученые записки Казанского университета. Серия Естественные науки. 2023;165(4):563-576. https://doi.org/10.26907/2542-064X.2023.4.563-576
For citation:
Kosareva L.R., Nurgalieva N.G., Nurgaliev D.K., Li H., Krylov P.S., Kuzina D.M., Antonenko V.V. Preliminary Magnetic Mineralogical Studies of the Neopleistocene-Holocene Sediments from Lake Turgoyak. Uchenye Zapiski Kazanskogo Universiteta Seriya Estestvennye Nauki. 2023;165(4):563-576. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2542-064X.2023.4.563-576